البشر والحيوانات متشابهان ولكن مختلفان

البشر والحيوانات متشابهان ولكن مختلفان

جيمس تريفل
ترجمة ليلى الموسوي
اعتقد أنه من الممكن أن يشعر الناس باستياء شديد عند إدراكهم أنهم لا يختلفون كثيرا عن الحيوانات , وربما شكل الأمر صدمة كبيرة للفكتوريين عندما أخبرهم دارون أنهم ذوو صلة بالقردة المعاصرة , لكن في أيامنا هذه , ومن تجربتي مع الطلبة وجدت أن الفكرة لا تقلقهم بالقدر نفسه , ربما يكون ذلك بسبب معرفة الطلبة المعاصرين المسبقة بالموضوع , إذ أنهم يدرسون التطور في الوقت نفسه الذي يتعلمون فيه أن الأرض تدور حول الشمس , وفي حال عدم وجود معتقدات مناقضة , فإن كلتا الحقيقتين تتحولان إلى سمات للعالم المعرفي الذي تشكلانه من دون اعتراضات تذكر .
لكن إذا أردنا أن نتعامل مع مشكلة تفرد الإنسان فإنه يتعين علينا أن ننظر بحرص في الخط الفاصل بيننا وبين بقية الكائنات الحية على هذا الكوكب , فعبارة عابرة مثل : (أجل بالطبع , نحن جزء من مملكة الحيوانات) لن تفي بغرضنا , نحن في حاجة إلى النظر في الحدود نظرة تفصيلية , وهذا يعني أننا في حاجة إلى فهم موقعنا في الشبكة الكبرى للحياة .
هناك ثلاث طرق لمعالجة هذا السؤال , يمكننا أن نتبنى الطريق التقليدي , الذي طوره علماء الحياة حتى وصل إلى قمة ازدهاره في القرن التاسع عشر الميلادي , وأن نقارن بين تشريح جسد الإنسان وتشريح بقية الكائنات الحية , وهذا يقع ضمن نطاق فرع من علم الحياة يعرف بأسم التصنيف علم تسمية الأشياء , في المقابل , يمكننا النظر إلى شجرة الحياة ونتساءل عن التشابه في النشوء , والأصل المشترك , وعلاقات القرابة , وهذا يقع ضمن نطاق النظرية التطورية , وأخيرا , يمكن أن ننظر إلى الإنسان الحديث من وجهة نظر جزيئية ونحاول أن نرى كيف تختلف إلياتنا الكيميائية عن تلك التي لدى بقية الكائنات الحية , هذا سيدفعنا إلى حدود علوم الحياة الحديثة من فرعي علم الحياة الجزيئي والوراثة الجزيئية .
الحكم الصادر عن البحوث في كل هذه المجالات يمكن أن يلخص في عبارة واحدة : البشر هم مثل بقية الكائنات الحية في نواح عديدة , ولكنهم يختلفون بشكل أساس ومهم في بعض الجوانب.
www.balagh.com